Teszt: NYC fedő, Essence alaplakk

Eredetileg, ezt a postot is az "Ezt nem kellett volna" sorozatba szántam, de átgondoltam a dolgot és arra jutottam, hogy nem tartom ezt a két terméket teljes csődnek.

NYC Turbo dry top coat: Jó, mert szuperfényes felületet eredményez, gyorsabban szárad és tartósabb is tőle a mani, olcsó, könnyen hozzáférhető. Ezek a pozitív dolgok. Egyszerre  jó és rossz, hogy kissé feloldja az alatt a lévő lakkot, ami a csúnyán csíkos -főleg- pasztell körömlakkoknál jól jön, de körömnyomdázni abszolút horror. A negatív: ahogy a képen is látszik, nem használtam el még a felét sem .... és már nem is fogom többet használni. Megváltozott az állaga, a kifolyt és félig megszilárdult iskolai ragasztóhoz hasonlatos. Ha felkenem a körmömre, buborékos lesz az eredmény, mint a pohár oldala szokott lenni ha egy nagyon szénsavas ásványvizet öntünk bele.
Tutira nem veszem újra, mert hiába olcsó, nem fogok 600 forintokat kéthetente kidobálni, ennek ellenére, azt a kicsit, amit el tudtam használni szerettem.

A másik ilyen, jó volt, amíg jó volt, de nem veszem meg újra, mert nem tudtam az egészet elhasználni az Essence 24/7 nail base volt. Jó, mert teljesen matt alapot ad és szerintem, ezért ragaszkodik hozzá a körömlakk jobban, a tartósságot rendesen megnöveli. Akármilyen lakkról van szó tényleg tartósabb lesz ettől a cucctól, nem sárgul be alatta a köröm, nem kezd el lemezesen törni. Amikor elkezd rossz lenn, akkor viszont annyira el kezd ragaszkodni a körömlakkhoz, hogy nem lehet rajta rendesen elkenni semmit. Vékony rétegben meg főleg nem.
Ez a két termék, ha elkezdenek rosszak lenni halálos kombinációt alkotnak. Ott van az alap, amire csak vastag rétegben lehet festeni, ott van a fedő, ami az amúgy is vastag réteget még vastagabbá, kezelhetetlenné és rondává teszi. Komolyan, amikor együtt használtam őket a rossz korszakukban, azt hittem teljesen elfelejtettem körmöt festeni...