A legrosszabb: Moyra homok hatású lakk 852

Az eddigi tapasztalataim alapján a homok hatású lakkok abszolút jolly jokerek: látványos eredményt lehet elérni velük, általában egy közepes rétegben vállalhatóan-megfelelően fednek, felkenés után kb. rögtön megszáradnak, konkrétan rákötnek az ember körmeire, tartósak, szépek és a legolcsóbb lakkok is tudják ezeket. A Lovely lakkokért például odavagyok.  A Moyra lakkokat kifejezetten szeretem, ár-érték arányban kitűnőek, mindezek alapján nem éreztem úgy, hogy sokat kockáztatok, ha kipróbálom ezt a lakkot:

A Moyra nem olyan régen, talán egy-két hónapja , hogy kijött a saját homok hatású lakkjaival, nagyon szép színekkel ráadásul. Amikor felfedeztem őket, akkor már csak piros, kék, meg szürke, meg ez a bézs-arany szín volt az eladónál. Szerintem nagyon szép ez a szín, olyan elegáns, de nem túl ünnepélyes, visszafogott, annak ellenére, hogy arany. Röviden, a szín egyből elvarázsolt és olyan 500 forint körül volt az ára, szóval nem egy anyagi csőd.

egy rétegben

két rétegben

A gondok felkenéskor kezdőnek. Egy vékony rétegben nagyon foltos, a 2. vékony réteg felkapja az első réteget. Így sem szárad villámgyorsan. 2 vékony rétegben úgy nézett ki jól, hogy kicsit utána igazítottam és csak a foltokra tettem még egy kis lakkot. Igazából egy közepesen vastag réteget kellene használni, így kevésbé foltos a végeredmény, de akkor meg még rosszabb a száradási idő és el lehet felejteni a "felkenem és rohanok tovább" alkalmazást, ami nálam a homok hatású lakkok legfőbb, legfontosabb, legjobb tulajdonsága (meg persze tök szépek).
Nagyon durvának éreztem a körömvégeken ezt a lakkot, szinte halálos fegyvernek éreztem a körmeimet karmaimat, amikor viseltem. Ezek után szinte direkt jó, hogy másnapra lepattogott a lakk....
Kíváncsi vagyok, hogy csak ezzel az árnyalattal fogtam mellé vagy tényleg ennyire rosszak a Moyra homok hatású lakkjai?.......